kesäloma

Viime syksynä, tai oikeastaan kesäähän se elokuu vielä on, seurasin keskustelua maauimalan sulkemista kesken vihdoin Suomeenkin saapuneiden kesäkelien. Päätin riipaista kasaan kuntalaisaloitteen, jotta asiaa saataisiin jonkinlaiseen päätöksentekoportaaseen ihan virallisesti.

Tässä aloite, joka julkaistu kuntalaisaloite.fi -palvelussa 15.8.2017.

Me, tämän aloitteen allekirjoittaneet kuntalaiset, yhdessä vaadimme Lahden kaupungin maauimalan aukiolokauden pidentämistä vuodesta 2018 alkaen.

Kuluvana vuonna maauimala avattiin käyttöön kesäkuun alussa koulujen loppuessa ja suljettiin elokuun puolivälissä koulujen alkaessa. Kaupungin taholta on viestitty, että uimala suljetaan, sillä uimahallit palaavat normaaliin arkeen. Maauimalaa pidetään siis varapaikkana uimahallien ollessa kiinni, vaikka todellisuudessa maauimala on toistaiseksi Lahden ainoa kunnolliset mitat täyttävä uima-allas ja käyttäjäkunnan ykköspaikka. 50 metrin mittaisen altaan sisältävän uuden uimahallin rakentamisesta on puhuttu vuosikausia. Olisikin järkevää hyödyntää jo olemassa olevaa, toiveet täyttävää allasta nykyistä pidemmän ajanjakson ajan. Tämä mahdollistaisi myös koululaisryhmien vierailut maauimalassa, paikassa jota ihmiset tulevat ihastelemaan ulkomaita myöten. Tosiasiassa kaikki koululaiset eivät maauimalaan tule koskaan pääsemään, mikäli se jätetään perheiden oman toiminnan varaan.

Eurooppalaisittain ajateltuna elokuu kokonaisuudessaan on yleisin lomakuukausi. Siksi Lahden kiinnostavimmista ja erikoisimmista kohteista yhden sulkeminen kesken parasta sesonkia osoittautuu myös matkailun ja vetovoiman kannalta huonoksi.

Maauimalan käyttöä rajoittaa toki toinen urheilulaji, mäkihyppy. Allas on sijoitettuna suurmäen alastulorinteeseen, jolloin hyppääminen ei maauimalan aukioloaikoina onnistu. Kaupunki tilojen omistajana voi kuitenkin itse määrittää tilojensa käyttöajat.

Tällä hetkellä muuntautuminen maauimalasta mäkihyppyalustaksi ja päinvastoin vie lehtitietojen mukaan noin kolme viikkoa kerrallaan, yhteensä siis kuusi viikkoa vuodessa. Mikäli mäkihyppy kuitenkin asettaa kaupungin tilojen yleishyödylliselle käytölle rajoituksia, tulee kaupungin ratkaista maauimalan käyttökauden pidentäminen muulla tavoin. Jäähalleja muunnetaan tänä päivänä konserttiareenoiksi ja jopa hevosareenoiksi hiekkoineen kaikkineen ja siitä takaisin normaaliin jääkäyttöön muutamissa päivissä. On varmasti mahdollista löytää maauimalan käyttöaikaa pidentävä ratkaisu jos vain tahtotilaa löytyy. Tällä hetkellä ei aluetta voi puoleentoista kuukauteen hyödyntää uimarit eikä hyppääjät, joten tuo muutostyön aikataulun tiivistäminen hyödyttäisi kumpaakin käyttäjäkuntaa ja kaupunkia itsessään.

Mikäli haasteen asettaa se, että maauimalassa hyödynnetään uimahallien vakituista henkilökuntaa eikä lisäkäsiin päällekkäisenä aukioloaikana ole mahdollisuutta, tulisi normaalien uimahallien sulkemista keväisin ja avaamista syksyisin osittain siirtää.

Aloite sai taakseen 131 allekirjoittajaa, mutta tosiasiassa saamieni viestien perusteella tällä on vankempikin kannatus. Aloitteen huonosta markkinoinnista (kädet pystyyn tässä asiassa virheen merkiksi) johtuen moni kuuli aloitteesta vasta lähetettyäni sen 17.2.2018 kuntaan ja median tehtyä siitä juttua. Annoin esimerkiksi Radio Voimalle haastattelua aiheesta ja paikallislehti ESS teki uutisen. Ettei tästä tule kilometrimittaista postausta, jatkan toisessa kirjoituksessa analysointia saatuani kunnan vastauksen.