pedagogiikka

Yle uutisoi lahtelaisesta äidistä, Heini Nikulasta, joka on taistellut saadakseen osa-aikaisessa päivähoidossa olevalle lapselleen välipalaa rahaa vastaan. Tämä on kuitenkin estetty, sillä vaikka ruoat toimittavalle Lahden Aterialle järjestely sopisi, on kaupungin päivähoitojohtaja Mika Harju kieltänyt moisen vedoten sen olevan irrallista pedagogiikan sisällä. Mitähän irrallista siinä on?

Opetushallituksen opetusneuvos Anneli Rautiainen aika hyvin kiteyttää blogissaan, että ”Varhaiskasvatuksen pedagogiikka on tietoista toimintaa lasten oppimisen ja hyvinvoinnin toteutumiseksi. Pedagogiikka näkyy arjen toimintakulttuurissa, oppimisympäristöissä ja varhaiskasvatuksen keskeisessä elementissä, leikissä. Erityisen tärkeää on lasten osallistaminen.” Tällä perusteella Mika Harjun ja opetushallituksen ajatukset varhaiskasvatuksen pedagogiikasta on totaalisen poikkeavat. Kyllä tuollainen yksin välipalahetken ulkopuolelle jättäminen on sitä arjen toimintakulttuuria ja tietoista toimintaa lapsen hyvinvoinnin… no ei ainakaan toteutumiseksi tässä tilanteessa.

Ymmärrän, että kaupungilla on taloudellisesti tiukkaa. Mutta tässä tilanteessa ei kyse ole rahasta, sillä lapsen äiti on halukas maksamaan tuon välipalan kun omia eväitä ei mukana saa tuoda. Kuulostaa korvaani lähinnä kyseisen virkamiehen typerältä byrokratian hyväksikäytöltä ja haluttomuudesta tehdä jotain poikkeavaa. Ei tälle mitään pedagogisia perusteita ole. Luulisi, että kaupungin varhaiskasvatuspalvelut voisi ihan helposti myydä näille lukuisille osa-aikaisille lapsille välipalalippuja. Saisivat samalla muutaman ylimääräisen euron kasaan niin voisivat joskus sellaiselle osa-aikaiselle hoitolapselle vaikkapa ihan tarjota välipalan, jos ei välipalalippuja vielä ole ehditty hänelle hankkia.

Kylläpä tulee paljon huonoja uutisia nimenomaan kaupungin sivistystoimea kohtaan. Todella harmillinen juttu.