Kunnan vastaus vai vastustus maauimala-aloitteeseen

Kunnan vastaus 17.2. heille siirtämääni aloitteeseen saapui tänään 22.2.2018. Löydät sen liitteineen kuntalaisaloite.fi -palvelusta. Nopeaa työtä, sanoisin. Siitä pointsit kunnalle. Ilmeisesti vastaus on ollut työn alla jo aiemmin.

Liikuntapalvelut-yksikkö antaa vastauksenaan Susanna Norjan kuntalaisaloite.fi-palvelussa elokuussa 2017 julkaistuun ja nyt Lahden kaupungin vastaanottamaan kuntalaisaloitteeseen liitteen mukaisen vuoden 2014 liikunta- ja kulttuurilautakunnan päätöksen vastaavankaltaisesta aloitteesta (4. 9. 2014, §88).

Lautakunnan päätöksen mukaisesti pitkään käytössä ollut aikatauluraami maauimalakaudelle jatkuu vuoteen 2020 saakka.

Tulevan kesän 2018 osalta on huomioitavaa, että kaksi kaupunkikonsernipäätöksillä mäkistadionille/maauimalaan osoitettua suurtapahtumaa (Red Bull 400 12.5. 2018 sekä Cheekin kaksi konserttia 24.-25.8. 2018) asettavat suuren haasteen pysyä ko. lautakuntapäätöksen mukaisessa maauimalakauden pituudessa ilman lyhennyksiä.
Red Bull 400-tapahtuman sopimus jatkuu vuoteen 2020 saakka sijoittuen ko. ajankohtaan.

Maauimalan tekniset rakenteet niin kiinteiden rakenteiden kuin allastekniikan osalta edellyttävät investointeja lähivuosina, jotta allas voidaan pitää edelleen käytössä.

 

VASTAUKSENI KUNNALLE:

Ensinnäkin, tuntuu hullulta, että vuonna 2014 on linjattu maauimalan aukioloajoista vuoteen 2020 saakka. Tai siis hienoahan se on, että tässä kaupungissa edes jotain osataan suunnitella ja päättää pidemmällä aikaikkunalla. Tällaisessa asiassa näyttää kuitenkin siltä, että asiaa ei haluta edes ajatella tai käsitellä, vaan piiloudutaan tuon vuonna 2014 tehdyn päätöksen taakse. Ajat muuttuvat, käyttötavat muuttuvat ja tarpeet muuttuvat. Kivimaan uimahallin remontin ajankohdasta ei esimerkiksi tuolloin vielä ollut tietoa, sillä hankesuunnitelma on hyväksytty vasta 2016.

On todella loistavaa, että mäkimonttuun saadaan uusia tapahtumia. Konserttipaikkana se on erinomainen. Rohkeaa toimintaa, että kaupunkikonsernipäätöksillä on isoja tapahtumia osoitettu monttuun, vaikka se aiheuttaakin kaupungin vastauksen mukaisesti suuria haasteita kulttuuri- ja liikuntalautakunnan vuonna 2014 asettaman maauimalan aukioloaikaraamin noudattamiselle. (Rivien välistä uskallan muuten lukea, että aukiolokausi tulee näihin tapahtumiin vedoten olemaan tänä kesänä entistä lyhyempi.)

Mutta nyt seuraa vähän maalaisjärjellä toteutettua pohdintaa. Tulevassa Cheekin konsertissa lava on suunniteltu altaan päälle, mikäli ihan oikein tuota karttakuvaa tulkitsen. Luulisin ja uskoisin hyvin vahvasti, että tänä päivänä on mahdollista peittää allas väliaikaisesti niin, että sen päälle voi rakentaa vaikkapa nyt sitten esiintymislavan. Samalla lailla sen voinee pitää peitettynä myös Red Bull -ylämäkijuoksutapahtumassa. En tiedä miltä taholta tällaista asiaa voisi selvittää. Kuitenkin tekniset rakenteet vaativat mittavia investointeja lähivuosina, joten tämä tulisi sisällyttää kyseisiin investointeihin, jotta alue saadaan ns. tehokäyttöön. Samalla tavalla kaupungin rakennukset pyritään pitämään tehokäytössä, miksipä ei ulkotilat, etenkin kun kyse on todella kaupunkimme helmestä myös turistinäkökulmasta katsottuna.

Vastauksessa oli myös mukana maauimalatekniikkaan liittyvä listaus keväisistä avaus- ja syksyisistä sulkemistoimenpiteistä. Listauksesta ei kuitenkaan käynyt ilmi, miten kauan mikäkin toimenpide vie aikaa, kuinka monta henkilöä se vaatii tai missä järjestyksessä nämä asiat on suoritettava. Monet asioista voi varmasti toteuttaa samanaikaisesti ja nopeammin kuin mihin nyt on totuttu. Ymmärrän kyllä, että Lahti Aqua asettaa tietyt raamit sille, kuinka paljon vettä saa juoksuttaa viemäriverkostoon. Mutta kuinka kauan altaan täyttö ja tyhjennys vie? Ehkäpä tyhjennystä voisi vauhdittaa myös pumppuautolla. Vastaavasti täydennykseen voisi pyytää apua vaikkapa palokunnalta, puhdasta hanavettähän sieltäkin säiliöstä tulee, joten sama kai, lirutetaanko altaaseen vesi paikan päällä hanasta vai kuljetettuna muutaman kilometrin päästä. Jos tämä olisi jonkun yksityisen yrittäjän hanskaama projekti, ei tällaisista asioista tulisi ongelmaa. Ratkaisuja löytyy, jos vain halua on. Niinkuin tuo ensilumenlatu marraskuuksi 2018 oli päätös, jossa ennenkaikkea asenne ja tahtotila ratkaisi. Toivon, että liikunta- ja kulttuurilautakunnalta löytyy tahtotilaa myös tässä asiassa. Annetaan Lahden olla liikuntakaupunki. Myös kesällä.

Kuntalaisaloitteeni maauimalan käyttökauden pidentämisestä

Viime syksynä, tai oikeastaan kesäähän se elokuu vielä on, seurasin keskustelua maauimalan sulkemista kesken vihdoin Suomeenkin saapuneiden kesäkelien. Päätin riipaista kasaan kuntalaisaloitteen, jotta asiaa saataisiin jonkinlaiseen päätöksentekoportaaseen ihan virallisesti.

Tässä aloite, joka julkaistu kuntalaisaloite.fi -palvelussa 15.8.2017.

Me, tämän aloitteen allekirjoittaneet kuntalaiset, yhdessä vaadimme Lahden kaupungin maauimalan aukiolokauden pidentämistä vuodesta 2018 alkaen.

Kuluvana vuonna maauimala avattiin käyttöön kesäkuun alussa koulujen loppuessa ja suljettiin elokuun puolivälissä koulujen alkaessa. Kaupungin taholta on viestitty, että uimala suljetaan, sillä uimahallit palaavat normaaliin arkeen. Maauimalaa pidetään siis varapaikkana uimahallien ollessa kiinni, vaikka todellisuudessa maauimala on toistaiseksi Lahden ainoa kunnolliset mitat täyttävä uima-allas ja käyttäjäkunnan ykköspaikka. 50 metrin mittaisen altaan sisältävän uuden uimahallin rakentamisesta on puhuttu vuosikausia. Olisikin järkevää hyödyntää jo olemassa olevaa, toiveet täyttävää allasta nykyistä pidemmän ajanjakson ajan. Tämä mahdollistaisi myös koululaisryhmien vierailut maauimalassa, paikassa jota ihmiset tulevat ihastelemaan ulkomaita myöten. Tosiasiassa kaikki koululaiset eivät maauimalaan tule koskaan pääsemään, mikäli se jätetään perheiden oman toiminnan varaan.

Eurooppalaisittain ajateltuna elokuu kokonaisuudessaan on yleisin lomakuukausi. Siksi Lahden kiinnostavimmista ja erikoisimmista kohteista yhden sulkeminen kesken parasta sesonkia osoittautuu myös matkailun ja vetovoiman kannalta huonoksi.

Maauimalan käyttöä rajoittaa toki toinen urheilulaji, mäkihyppy. Allas on sijoitettuna suurmäen alastulorinteeseen, jolloin hyppääminen ei maauimalan aukioloaikoina onnistu. Kaupunki tilojen omistajana voi kuitenkin itse määrittää tilojensa käyttöajat.

Tällä hetkellä muuntautuminen maauimalasta mäkihyppyalustaksi ja päinvastoin vie lehtitietojen mukaan noin kolme viikkoa kerrallaan, yhteensä siis kuusi viikkoa vuodessa. Mikäli mäkihyppy kuitenkin asettaa kaupungin tilojen yleishyödylliselle käytölle rajoituksia, tulee kaupungin ratkaista maauimalan käyttökauden pidentäminen muulla tavoin. Jäähalleja muunnetaan tänä päivänä konserttiareenoiksi ja jopa hevosareenoiksi hiekkoineen kaikkineen ja siitä takaisin normaaliin jääkäyttöön muutamissa päivissä. On varmasti mahdollista löytää maauimalan käyttöaikaa pidentävä ratkaisu jos vain tahtotilaa löytyy. Tällä hetkellä ei aluetta voi puoleentoista kuukauteen hyödyntää uimarit eikä hyppääjät, joten tuo muutostyön aikataulun tiivistäminen hyödyttäisi kumpaakin käyttäjäkuntaa ja kaupunkia itsessään.

Mikäli haasteen asettaa se, että maauimalassa hyödynnetään uimahallien vakituista henkilökuntaa eikä lisäkäsiin päällekkäisenä aukioloaikana ole mahdollisuutta, tulisi normaalien uimahallien sulkemista keväisin ja avaamista syksyisin osittain siirtää.

 

Aloite sai taakseen 131 allekirjoittajaa, mutta tosiasiassa saamieni viestien perusteella tällä on vankempikin kannatus. Aloitteen huonosta markkinoinnista (kädet pystyyn tässä asiassa virheen merkiksi) johtuen moni kuuli aloitteesta vasta lähetettyäni sen 17.2.2018 kuntaan ja median tehtyä siitä juttua. Annoin esimerkiksi Radio Voimalle haastattelua aiheesta ja paikallislehti ESS teki uutisen. Ettei tästä tule kilometrimittaista postausta, jatkan toisessa kirjoituksessa analysointia saatuani kunnan vastauksen.

Lahden urheilukeskukseen kulkeva liikenne sujuvammaksi ja turvallisemmaksi

Messukeskus, suurhalli, urheilustadion ja jäähalli muodostavat yhdessä tärkeän tapahtumakeskittymän Lahdessa. Jäähallin kiekkopelit, Suurhallin korispelit, stadionin monet eri tapahtumat ja Messukeskuksen meiningit vetävät kansaa puoleensa runsaasti, jopa kaupungin ulkopuolelta.

Tapahtumat ruuhkauttavat läheisen Mytäjäisten vilkkaan risteyksen kerta toisensa jälkeen, kun jäähallin kohdalla Hollolankadulla urheilukeskuksen suuntaan Svinhufvudinkadulle kääntyvien kaista seisoo paikallaan keskustasta päin tulevaa liikennettä sekä jalankulkijoita väistäen. Kun kääntyvien kaistalla autot vain seisovat, kertyy taakse jonoja, jopa ihan keskelle Mytäjäisten risteystä, tukkien ajoväylät kaikkiin muihinkin suuntiin (esimerkkinä vt 12). On suorastaan ihme, ettei risteyksessä pahemmin pelti rytise. Samanlaista ruuhkaa on nähtävillä myös arkiaamuina, kun työpaikkaliikenne käyttäytyy samalla tavoin. Mytäjäisten risteystä on monesti luonnehdittu yhdeksi Lahden vaarallisimmista risteyksistä, ja ihan syystä. 

Sujuvammaksi ja turvallisemmaksi koko Mytäjäisten alueen liikenne muuttuisi, kun jäähallin mäkeen suuntaava liikoenne saataisiin ajatettua tasoliittymällä keskustasta päin tulevan liikenteen sekä kevyen väylän käyttäjien yli. Ramppia pitkin autot liikkuisivat jatkuvasti helpottaen näin kaupunkimme tärkeään tapahtumakeskiöön suuntaavien autojen kulkua pois tukkimasta muita ajokaistoja. Myös jalankulkijoiden olisi turvallisempaa ylittää jäähallin mäen yläpäässä oleva suojatie, kun pitkiä jonoja takanaan pitelevää autokuskia ei tarvitse varoa tämän yrittäessä nopeasti pujahtaa jostain välistä kohti urheilukeskusta.

Vetovoimaisia tapahtumia ja runsaita kävijämääriä toivova kaupunki saisi paljon aikaan pelkästään paremmilla liikennejärjestelyillä. Vieraspaikkakuntalainen (siinä missä kotipaikkakuntalainenkin) ihmettelee ensimmäisenä, miten noinkin suureen ja tärkeään tapahtumapaikkaan on järjestetty nykyisenlainen huono kulkuyhteys, joka rampauttaa hetkeksi lähes jokaisen liikkujan matkan. Tasoliittymän rakentaminen ei varmasti ole rahallisesti eikä toteutuksen kannalta kovinkaan suuri projekti verrattuna siihen euromäärään, jota kyseisen tapahtuma-alueen kehitykseen on lähivuosinakin pumpattu. On suorastaan kumma, ettei tällaista liikenneongelmaa ole ratkottu jo aiemmin.